PRESUPUESTO

La bomba de calor: ¿es realmente económica?

L’isolation thermique, c’est un concept économique, sans discussion. Le covoiturage c’est aussi clairement économique par rapport à un trajet avec sa propre voiture.

Mais la pompe à chaleur, est-ce vraiment économique ? Dans cet article on examine d’un côté les coûts de ce type d’installation, et les économies potentielles en termes d’électricité ou de frais d’entretien.

Restez jusqu’à la fin pour récupérer quelques astuces afin de réaliser des économies avec votre PAC 😉

Recordatorio sobre la bomba de calor y su ahorro

La pompe à chaleur est un système de chauffage qui capte des calories « gratuites » dans l’environnement. Elle peut les capter dans l’air, dans le sol, dans une nappe phréatique, dans un lac ou une rivière.

À ce titre les calories sont en effet gratuites, mises à disposition par la Nature. Cependant, la pompe à chaleur ne fonctionne pas d’amour et d’eau fraîche. En effet, qu’il s’agisse d’une pompe à chaleur air-eau, air-air, ou géothermique, elle a besoin d’électricité pour que son circuit frigorifique fonctionne. Le compresseur est le plus gros consommateur, suivi du ventilateur.

Par ailleurs, comme une voiture ou toute autre machine, la pompe à chaleur a besoin d’un entretien régulier, qui coûte quelques centaines d’euros chez un installateur RGE.

On voit souvent dans les publicités que la pompe à chaleur permet d’économiser jusque 70% sur sa facture, voire parfois plus !

Tipos de bombas de calor y ahorro

Il existe principalement 3 grands types de pompe à chaleur qui permettent chacun une économie d’échelle différente :

La bomba de calor aire-aire : la plus répandue dans le monde, car elle sert aussi de climatisation. Elle capte ses calories « gratuites » dans l’air, et les redistribue sur l’air intérieur via un condenseur. En général, son COP est de 3 à 3.5. C’est à dire que pour 1kWh consommé en électricité pour son fonctionnement, elle produit 3 à 3.5kWh de chaleur pour le logement. Ce qui représente une économie théorique de 66% sur la facture d’électricité.

La bomba de calor aire-agua : la deuxième version la plus répandue. Surtout pour les villas individuelles. Elle capte ses calories « gratuites » dans l’air également, et les redistribue sur l’eau du réseau de chauffage via un condenseur. En général son COP varie de 3.5 à 4.5 dépendant du modèle, et des conditions extérieures. Ce qui peut représenter jusque 75% d’économie sur la facture d’électricité.

La bomba de calor geotérmica : cette version est la moins répandue, probablement car plus contraignante à mettre en place et plus onéreuse. Elle capte ses calories gratuites via une sonde géothermique dans le sol. Son COP est souvent supérieur à 4.5 ou 5. Plus intéressant qu’une PAC Air eau ou air air. L’économie théorique monte ici jusque 80%.

La bomba de calor agua-agua : Enfin, cette version de pompe à chaleur qui prend ses calories dans une source d’eau est souvent présente au niveau des logements collectifs et plus rarement en habitat individuel. Son COP peut atteindre des valeurs stratosphériques…6 ou 7. L’économie ici monte jusqu’à plus de 85%.

Lorsque je parle d’économie théorique, c’est juste un calcul rapide basé sur le COP. Par exemple, si le COP est de 5. On ne consomme plus 1000kWh mais seulement 200kW, ce qui représente une économie de 800kWh soit 80% des 1000kWh.

Mais elle est bien théorique cette économie et c’est pourtant celle qui vous est vendue.

Le côté « économique » de la pompe à chaleur peut très vite être ruiné par divers facteurs auxquels vous n’avez pas encore pensé ! Je vous en donne quelques uns :

  • Bomba de calor de tamaño incorrecto
  • Una instalación con defectos ocultos (más común de lo que se piensa)
  • Une aide de l’Etat jamais perçue, bien que promise par votre installateur !

À ce propos, le fameux magazine « 60 millions de consommateurs » s’est livré à une étude sur plusieurs propriétaires de villas en France. Cette étude pointe du doigt les nombreux manquements des divers installateurs contactés, dont seul un sur 6 ou 7 avait proposé le matériel adéquat selon les experts thermiques mandatés par le magazine.

Pour estimer si la pompe à chaleur est vraiment économique, nous allons examiner dans un premier temps tous les coûts qui y sont liés, depuis l’achat, l’installation, au fonctionnement, et en passant par l’entretien.

Coût d’achat et d’installation des pompes à chaleur

La pompe à chaleur est une machine qui coûte son pesant d’or, mais il faut également compter la main d’œuvre pour exécuter une installation dans les règles de l’art

Coste medio de la bomba de calor por tipo

De la moins chère à la plus chère, on retrouve tout d’abord :

Bomba de calor aire-aire

Il s’agit de la variante la plus économique. En effet, pas besoin de se raccorder à un système hydraulique, ce qui évite des frais d’accessoires hydrauliques en tous genres (vannes, ballons, filtres, vase d’expansion, etc.). Tout dépend de la puissance nécessaire pour votre projet, mais généralement le coût se situe entre 5000€ et 12000€.

Bomba de calor aire-agua

Bien que plutôt proche du type air-air, la pac air-eau nécessite un raccordement au réseau hydraulique, ce qui augmente le tarif. Il faut compter entre 15000€ et 25000/30000€ pour installer une pompe à chaleur pour une maison de 120m2 à 150m2. Une grande partie de ce coût vient de la main d’œuvre plus complexe.

Bomba de calor geotérmica

Variante qui n’est pas économique, du fait de la nécessité d’un forage. Un forage implique une foreuse qui coûte très cher en location par votre installateur. La machine en elle-même n’est pas vraiment plus chère qu’une pompe à chaleur air-eau. Coût moyen : 30000€ à 50000€ et plus pour une maison de 120-150m2, selon la puissance nécessaire.

Bomba de calor agua/agua

La pompe à chaleur eau-eau. En fait une PAC géothermique est une forme de PAC eau-eau, sauf que le pompage des calories se fait via une sonde dans le sol. Dans le cas de la PAC eau-eau au sens littéral, on pompe les calories dans une source d’eau comme une rivière, un lac, une nappe. Il faudra faire les travaux de raccordement pour pomper les calories dans la source d’eau. Le coût est à peu près similaire. Au moins 30000€ et jusque 50000€, toujours pour des maisons de 120 à 150m2 environ.

Les prix indiqués sont à titre indicatif, basés sur l’expérience de nos installateurs partenaires, et plutôt dans la tranche haute pour du matériel de qualité et une main d’œuvre bien qualifiée (label RGE, QualiPAC etc.)

Otros costes de la bomba de calor

El coste de funcionamiento de una bomba de calor

L’installation de chauffage par pompe à chaleur a besoin de deux éléments principaux pour fonctionner. Ces deux éléments représentent le coût de fonctionnement. Il s’agit dans un premier temps du compresseur qui est le moteur du circuit frigorifique et sans lequel la magie n’opérerait pas, et dans un deuxième temps des pompes qui permettent à l’eau de circuler dans le réseau et entre les échangeurs.

Por lo tanto, este coste de funcionamiento representa una determinada cantidad en su factura de electricidad.

Il est estimable de manière grossière dans le cas où vous êtes dans un projet de rénovation. Vous pouvez prendre votre consommation électrique antérieure (ou son équivalent, si vous étiez au fioul ou au gaz) et la diviser par le SCOP qui est le coefficient de performance saisonnier de la PAC. Par exemple, vous consommiez 2000 litres de fioul, c’est environ équivalent à 20 000 kWh électrique. Si le SCOP de votre machine est de 4, alors votre consommation future sera de 5000kWh. plus ou moins 1000€ selon les pays et en fonction du moment où vous lirez cet article.

Mantenimiento de la bomba de calor

Comme toute machine à moteur, à l’instar des voitures, les pompes à chaleur nécessite d’être entretenues régulièrement. Cette prestation vous est proposée par les bons installateurs et elle coûte en général 150 ou 200€ par année.

D’ailleurs, le fait que votre installateur vous propose un contrat d’entretien est en général un bon signe de son sérieux. Même si certains peuvent ruser, un tel contrat est le gage d’une présence de l’entreprise dans les années à venir.

Mais vous me direz, okay 150€ par année. Mais pendant combien d’années ?

Vida útil de las bombas de calor

Si recurre a un instalador cualificado, su bomba de calor podría durar 20 años o más.

Quand je dis un installateur qualifié, je ne veux pas simplement dire qu’il arbore tous les logos de la République sur ses plaquettes (RGE Qualibat etc..), car croyez moi que les examens pour obtenir ces labels ne sont pas assez stricts et que des gens n’ayant jamais installé de PAC de leur vie, se retrouvent en leur possession en quelques mois.

Quand je dis installateur qualifié, je veux dire que c’est à vous et à vous seul(e)s de vous assurer qu’il est sérieux. C’est une question de bon sens dans un premier temps. Et ensuite c’est une question de rigueur de votre part. Vous devez vérifier qu’il a des références, qu’il a déjà installé des pompes à chaleur, que ça s’est bien passé, que vous pouvez rendre visite à des clients satisfaits qui font des économies et qui ont reçu les aides.

20 ans d’entretien à 150€ nous donnent 3000€.
Una bomba de calor puede durar incluso más de 20 años, y algunas se sustituyen con 30 años. Pero tenemos que fijar un límite para nuestro artículo de ejemplo, así que 20 años es una buena media.

Apoyo a las bombas de calor

Quand on voit toutes les publicités, on vous promet toujours environ 10 500€ d’aides ! Mais comme dirait tonton Philippe, soyons sérieux 2 minutes ! Si vous vous intéressez aux pompes à chaleur, vous vivez probablement dans une maison dont vous êtes le propriétaire, vous êtes probablement en couple et vous avez un, deux ou plus d’enfants.

Disons qu’en moyenne votre foyer est composé de 4 personnes. Si vous percevez à deux parents moins de 43k€ par an, vous êtes classés jaune, Si c’est entre 43 et 60k€ par an alors vous êtes classés violet.

Esto limita la prima a unos 7.500 euros en amarillo y 4.800 euros en morado. El resultado más probable será de 4.800 euros, muy lejos de los 10.500 euros.

Plafonds de ressources en dehors de l’Île-de-FranceMaprimerénov' AzulMaprimerénov' AmarilloMaprimerénov' VioletaRosa de Maprimerénov
1 persona16.229 máximo20.805 máximo29.148 máximoMás de 29.148 euros
2 personas23.734 máximo30.427 máximo42.848 máximoMás de 42.848 euros
3 personas28.545 máximo36.591 máximo51.592 máximoMás de 51.592 euros
4 personas33.346 máximo42.748 máximo60.336 máximoMás de 60.336 euros
5 personas38.168 máximo48.930 máximo69.081 máximoMás de 69.081 euros
Por persona adicional+ 4 813 €+ 6 165 €+ 8 744 €+ 8 744 €
Techos de recursos en Île-de-FranceMaprimerénov' AzulMaprimerénov' AmarilloMaprimerénov' VioletaRosa de Maprimerénov
1 persona22.461 máximo27.343 máximo38.184 máximoMás de 38.185 euros
2 personas32.967 máximo40.130 máximo56.130 máximoMás de 56.131 euros
3 personas39.591 máximo48.197 máximo67.585 máximoMás de 67.586 euros
4 personas46.226 máximo56.277 máximo79.041 máximoMás de 79.042 euros
5 personas52.886 máximo64.380 máximo90.496 máximoMás de 90.497 euros
Por persona adicional+ 6 650 €+ 8 097 €+ 11 455 €+ 11 455 €
Apoyo "MaPrimeRénov" a las bombas de calor aire-aguaMaPrimeRénov' + paquete CEE
MaPrimeRénov' Azul4 000 € + 4 364 €
MaPrimeRénov' Amarillo3 000 € + 4 364 €
MaPrimeRénov' Violeta2 000 € + 2 727 €
MaPrimeRénov' Rose1 000 € + 2 727 €

Ejemplo de cómo determinar si una bomba de calor es económica

Prenons l’exemple d’une maison de 90m2. Oui c’est la moyenne de surface dans laquelle vive les Français. Dans cette maison sera installée une pompe à chaleur Daikin Altherma 3 H HT taille 14, pour la modique somme de 23 000€.

la casa consumía 2.500 litros de fuel al año => unos 2.600 euros a precios actuales.

Esto da un equivalente eléctrico de 25.000 kWh.

Le SCOP de la machine est de 4.5. On peut donc prévoir une consommation électrique de 5555kWh par an. Au prix actuel de 20cts le kWh cela donne un dépense de 1100€ par année pour l’électricité de cette PAC.

Ajoutons l’entretien à 150€ par an. Et disons qu’en 20 ans aucune pièce ne cassera en étant à votre charge.

Por último, deduzcamos una ayuda o subvención a la bomba de calor de 4.500 euros (caso morado)

Supongamos una vida útil de 20 años para la bomba de calor:

Gasto total: 23000 + 20*1100 + 150*20 - 4500 = 43500 euros

Cas de la chaudière fioul, qu’on achèterait 10 000€ :

Gasto total: 10.000 + 20*2.600 + 150*20 = 65.000 euros

Ahorro de 21500 euros en 20 años, es decir, 1075 euros al año.

Comme on peut le constater, la différence de coût d’achat et d’installation entre la solution pompe à chaleur et la solution fossile, baisse sensiblement les économies finales. Il sera en effet long d’amortir cette différence, qui dans notre exemple était de 8500€. (23000-4500-10000)

En fait on peut même déterminer le nombre d’années qui permet d’amortir la différence, en résolvant une équation simple telle que :

23000 + nbA*1100 + nbA*150 - 4500 = 10000 + nbA*2600 + nbA*150

=> 8500 = nbA * 1500

=> nbA = 13000/1500 = 5,66

Ce qui veut que dans notre exemple, pendant 5 ans et 7 mois la pompe à chaleur nous coûte en fait plus cher que la solution fossile. Ce n’est qu’après cette période qu’elle devient « rentable ». Vous n’avez pas intérêt à ce qu’il y ait un problème important avant cette période car votre investissement s’en trouverait ruiné.

D’où l’intérêt de porter une très grande attention à votre installateur, à faire les entretiens régulièrement.

El punto de equilibrio teórico de nuestro ejemplo está influido por dos factores:

La différence de prix d’achat et d’installation entre les deux solutions (votre ancien chauffage et votre nouvelle PAC). Ici 23000-10000-4500 = 8500.

La différence de coût des énergies sur le marché. Ici 2600-1100 = 1500. Au plus la différence est importante entre les prix d’achat du fioul et de l’électricité, au plus l’investissement est intéressant. En revanche si le prix du fioul baisse tandis que l’électricité augmente, le nombre d’années avant d’atteindre un point d’équilibre augmente.

En resumen, ¿es la PAC una solución realmente económica?

Una bomba de calor es una opción económica si se dimensiona correctamente, la instala un instalador cualificado, se mantiene adecuadamente, se adquiere a un precio razonable y está bien subvencionada.

En effet, comme on l’a vu tout au long de cet article, si vous voulez vraiment vous assurer que votre pompe à chaleur sera une option économique, plusieurs critères sont à respecter :

Instalador cualificado El instalador debe tener la cualificación RGE para poder optar a las subvenciones. Pero no se fije sólo en esta etiqueta, que no garantiza la seriedad de su instalador. Hay que investigar más a fondo y pedir referencias; en resumen, hacer los deberes.

Dimensionamiento correcto : Vous devez exiger une étude de dimensionnement par votre installateur, et la contrôler ou la faire contrôler par une expert thermique. Le mieux pour vous est de faire appel à au moins 3 installateurs afin de comparer les 3 études thermiques et de voir si c’est à peu près la même puissance qui est proposé.

Mantenimiento regular : Vous devez recevoir une offre de contrat d’entretien par l’installateur, sans quoi ce n’est pas tellement sérieux. Et vous avez intérêt à faire l’entretien régulier via cet entreprise. Le remplacement d’une pièce peut vous coûter très cher, si pas en garantie à cause d’un défaut d’entretien.

Buenos precios : Vous devez acheter la PAC à bon prix. Sans exagérer, car chacun doit gagner sa vie, vous pouvez négocier le prix de votre installation avec l’installateur qui ne reculera pas devant un petit rabais pour assurer du travail à ses équipes et se faire une belle référence en votre personne. Vous devez aussi prendre garde aux offres exubérantes, surtout sur une foire, événement pendant lequel le droit de rétractation est différent.

Subvenciones : Enfin, vous devez vous assurer que les demandes d’aides sont bien réalisées, que le dossier est bien ficelé, autrement quelques milliers d’euros vous fileront sous le nez.

Julien G.

Julienlicenciado en ingeniería mecánica y especialista en ingeniería climática desde 2009, se ha convertido en escritor especializado en energías renovables, con experiencia en bombas de calor y paneles solares fotovoltaicos para viviendas individuales.
Ver todos los artículos de este autor

es_ESSpanish