Daikin vs Panasonic: Batalla entre los 2 samuráis de las bombas de calor

Cuando busque bombas de calor, no se le habrá escapado que las marcas japonesas tienen una fuerte presencia en el mercado. Mientras que Panasonic es más conocida por sus diversos electrodomésticos, Daikin es la más popular cuando se trata de bombas de calor y, sobre todo, de aire acondicionado.

En las siguientes líneas comparamos dos de las bombas de calor aire-agua más populares de cada marca, Daikin y Panasonic, y en concreto sus respectivas gamas => Altherma vs Aquarea.

Las marcas Daikin y Panasonic

Daikin es la marca de aire acondicionado más conocida de Japón. Creado en 1924 en JapónEs una marca que siempre está a la vanguardia de la innovación y a la que le gusta posicionarse en las nuevas tendencias antes que nadie. Esta marca tiene muchas cualidades, entre ellas su propensión a sacar al mercado electrodomésticos que son a la vez atractivos y silenciosos. Su gama PAC más conocida es la Gama Altherma.

Panasonic fue creada también en Japón, en Osaka, en 1918. Especializada en electrónica, refrigeración y componentes solares, también conoce bien la construcción de bombas de calor, y tiene una fuerte presencia en el mercado francófono, sobre todo a través de su empresa Gama Aquarea. En general, sus máquinas son más asequibles y de aspecto más sencillo, pero saben evolucionar y sus últimas gamas muestran esfuerzos en términos de estética.

Los dos modelos de bomba de calor en la comparativa Daikin vs Panasonic

Para hacer una comparación razonable, hemos elegido dos modelos populares de potencia equivalente para aplicaciones similares.

Para Panasonic, vamos a ver la bomba de calor Aquarea AIO Serie L monofásico R290 (propano). Se trata de un split con enlace hidráulico entre las unidades interior y exterior, capaz de suministrar 9kW Potencia calorífica A7W35, con un COP de entre 3 y 4,5 en función de la temperatura de salida (55°C o 35°C)

A continuación, para la marca Daikin, consideraremos la Daikin Altherma 3H MT (Media temperatura) R32 talla 08 que es una división conectada hidráulicamente que puede suministrar entre 7 y 8 kW en función de las condiciones de funcionamiento.

Rendimiento térmico Daikin vs Panasonic: ¿cuál es más económico?

Ficha técnica Daikin Altherma 3 H MT

Ficha técnica Panasonic Aquarea Serie L

Para baja temperatura (35°C)

A 35°C, el Daikin tiene un SCOP de 4,81, mientras que el Panasonic tiene un SCOP de 4,84. Estamos en valores casi iguales.

En comparación con un sistema eléctrico, estas dos máquinas dividen su consumo por casi 5.

Como recordatorio, SCOP es el coeficiente de rendimiento estacional, es decir, un COP medio suavizado a lo largo del año. La bomba de calor es menos eficiente cuando hace frío y el COP disminuye, pero a mitad de temporada es más eficiente y el COP aumenta. La idea del COP es calcular una media para hacerse una idea del ahorro a lo largo de un año.

Para temperatura media (55°C)

El Daikin Altherma 3 H MT Talla 08 de nuestro ejemplo proporciona una potencia máxima de calefacción de 7,55 kW a -7°C en el exterior, y una temperatura de impulsión del radiador de 55°C. El SCOP a 55 °C es de 3,52, lo que en teoría divide una factura de electricidad por 3,52 si antes se calentaba con electricidad pura.

En cuanto a la serie Aquarea L de Panasonic, de tamaño 9kW, suministra 7kW A-7/W55 con un SCOP de 3,67.

El Panasonic proporciona algo menos de potencia a la misma temperatura, pero su SCOP es ligeramente superior. Si 7 kW son suficientes para tus necesidades, en teoría el Panasonic es ligeramente más económico, pero es insignificante.

Daikin vs Panasonic estética

Las dos bombas de calor japonesas son bastante similares. Su diseño, muy moderno, se basa en el color negro para mimetizarse con el entorno.
Sinónimo de clase, el negro confiere a estos productos un aspecto pulido y de alta gama.

Es una primicia que Panasonic ofrezca una bomba de calor tan atractiva. Daikin, por su parte, parece que lleva más tiempo trabajando en su diseño. Al menos desde el nacimiento de la Altherma 3, que inició las hostilidades entre los fabricantes para ver quién podía presentar la bomba de calor más atractiva.

Huella Daikin vs Panasonic

El Daikin Altherma 3H MT

Grupo externo Tamaño : 1 003 X 1 270 X 533 mm

Panasonic Serie L Aquarea

Grupo externo Dimensiones : 996 x 980 x 430 mm

La bomba de calor Daikin ocupa más espacio. Sobre todo en anchura: es casi 30 cm más ancha.

Y en profundidad, mide 13 cm más, por lo que ocupará más espacio en la parte delantera. Tanto más cuanto que requiere un espacio entre la pared y la bomba de calor

Ruido Daikin Altherma 3 H MT vs Panasonic Aquarea serie L

Cuando está caliente, el Panasonic Aquarea Serie L ofrece 54dBA de potencia sonora.

El Daikin Altherma 3H MT tiene un nivel de potencia acústica de 53dBA.

Las dos máquinas son equivalentes en cuanto al ruido generado. 1dBA es una diferencia insignificante. Para dividir realmente un ruido por 2m se necesita una diferencia de 10dBA.

Las dos máquinas le permitirán transmitir solicitudes de distintos municipios o regiones sin obstáculos y sin crear molestias a sus vecinos.

Precios Daikin vs Panasonic: ¿cuál es el más barato?

El Panasonic Aquarea Serie L de 9 kW es menos caro que el Daikin Altherma 3H MT, con una diferencia de unos 20%.

Mientras que el Daikin Altherma 3H MT (interior + exterior) se puede encontrar a poco más de 10.000 euros sin IVA, el Panasonic Aquarea Serie L se puede encontrar a poco menos de 8.000 euros sin IVA, como se muestra en las capturas de pantalla a continuación.

En conclusión, elegir entre una bomba de calor Daikin Altherma y una Panasonic Aquarea no es sólo una cuestión de rendimiento energético, que es muy similar entre las dos marcas.

También hay que tener en cuenta la estética, el espacio, el ruido y, sobre todo, el presupuesto. Daikin, con su larga historia de diseño e innovación en bombas de calor, ofrece unidades más agradables estéticamente y algo más silenciosas, pero que ocupan más espacio y tienen un precio más elevado.

Panasonic, por su parte, ofrece una solución más asequible, con notables esfuerzos en términos estéticos en sus últimas gamas, y un rendimiento térmico ligeramente mejor en algunos casos.

Por tanto, su decisión deberá tener en cuenta sus prioridades personales: Si valora la estética y una larga reputación, Daikin podría ser su elección.

Si su decisión se guía por el presupuesto y una eficiencia energética comparable, Panasonic podría ser la mejor opción.. En todos los casos, estas dos marcas japonesas están demostrando su liderazgo en el mercado de las bombas de calor, ofreciendo soluciones robustas y eficientes adaptadas a las diversas necesidades de los consumidores.