BOMBA DE AQUECIMENTO

Daikin vs Panasonic: Batalha entre os 2 Samurais das bombas de calor

Quando procura bombas de calor, não lhe terá escapado que as marcas japonesas têm uma forte presença no mercado. Enquanto a Panasonic é mais conhecida pelos seus vários electrodomésticos, a Daikin é a mais popular quando se trata de bombas de calor e, acima de tudo, de ar condicionado.

Nas linhas seguintes, comparamos duas das bombas de calor ar-água mais populares de cada marca, Daikin e Panasonic, e, em particular, as respectivas gamas => Altherma vs Aquarea.

As marcas Daikin e Panasonic

A Daikin é a marca de ar condicionado mais conhecida do Japão. Criado em 1924 no JapãoEsta é uma marca que está sempre na vanguarda da inovação e gosta de se posicionar nas novas tendências antes de qualquer outra. Esta marca tem muitas qualidades, incluindo a propensão para colocar no mercado aparelhos simultaneamente atractivos e silenciosos. A sua gama PAC mais conhecida é a Gama Altherma.

A Panasonic foi também criada no Japão, em Osaka, em 1918. Especializada em componentes electrónicos, de refrigeração e solares, está também bem familiarizada com a construção de bombas de calor e tem uma forte presença no mercado francófono, nomeadamente através da sua Gama Aquarea. De um modo geral, as suas máquinas são mais económicas e de aspeto mais simples, mas sabem evoluir e as suas últimas gamas revelam esforços em termos de estética.

Os dois modelos de bombas de calor na comparação entre a Daikin e a Panasonic

A fim de efetuar uma comparação razoável, escolhemos dois modelos populares de potência equivalente para aplicações semelhantes.

Para a Panasonic, vamos analisar a bomba de calor Aquarea AIO Série L monofásico R290 (propano). Trata-se de um split com uma ligação hidráulica entre as unidades interior e exterior, capaz de fornecer 9kW Capacidade de aquecimento A7W35, com um COP de 3 a 4,5 consoante a temperatura de saída (55°C ou 35°C)

Em seguida, para a marca Daikin, consideraremos o Daikin Altherma 3H MT (Temperatura média) R32 tamanho 08 que é uma divisão ligada hidraulicamente que pode fornecer entre 7 e 8kW dependendo das condições de funcionamento.

Desempenho térmico Daikin vs Panasonic: qual é o mais económico?

Folha de dados técnicos Daikin Altherma 3 H MT

Ficha técnica Panasonic Aquarea L Series

Para baixa temperatura (35°C)

A 35°C, o Daikin tem um SCOP de 4,81, enquanto o Panasonic tem um SCOP de 4,84. Estamos em valores quase iguais.

Em comparação com um sistema elétrico, estas duas máquinas dividem o seu consumo em quase 5 vezes.

Relembrando, SCOP é o Coeficiente de Desempenho Sazonal, ou seja, um COP médio suavizado ao longo do ano. A bomba de calor é menos eficiente quando está frio e o COP desce, mas a meio da estação é mais eficiente e o COP sobe. A ideia do SCOP é calcular uma média para ter uma ideia da poupança ao longo de um ano.

Para temperatura média (55°C)

O Daikin Altherma 3 H MT Tamanho 08 no nosso exemplo fornece uma capacidade de aquecimento máxima de 7,55 kW a -7°C no exterior e uma temperatura de fluxo do radiador de 55°C. O SCOP a 55°C é de 3,52, o que, teoricamente, divide uma fatura de eletricidade por 3,52 se anteriormente o aquecimento era feito com eletricidade pura.

Quanto à Panasonic Aquarea L Series, tamanho 9kW, fornece 7kW A-7/W55 com um SCOP de 3,67.

A Panasonic fornece um pouco menos de potência à mesma temperatura, mas o seu SCOP é ligeiramente superior. Se 7 kW for suficiente para as suas necessidades, teoricamente a Panasonic é ligeiramente mais económica, mas isso é insignificante.

Estética Daikin vs Panasonic

As duas bombas de calor japonesas são bastante semelhantes. O seu design muito moderno baseia-se na cor preta para se misturar com o seu ambiente.
Sinónimo de classe, o preto confere a estes produtos um aspeto polido e sofisticado.

É um pouco inédito para a Panasonic oferecer uma bomba de calor tão atractiva. A Daikin, por outro lado, parece estar a trabalhar no seu design há um pouco mais de tempo. Pelo menos desde o nascimento do Altherma 3, que lançou as hostilidades entre os fabricantes para ver quem conseguia criar a bomba de calor mais bonita.

Pegada ecológica Daikin vs Panasonic

A Daikin Altherma 3H MT

Grupo externo Dimensões: 1 003 X 1 270 X 533 mm

Panasonic Série L Aquarea

Grupo externo Dimensões: 996 x 980 x 430 mm

A bomba de calor Daikin ocupa mais espaço. Especialmente em termos de largura: é quase 30 cm mais larga.

E em profundidade, mede mais 13 cm, pelo que ocupará mais espaço na frente. Tanto mais que necessita de um espaço entre a parede e a bomba de calor

Ruído Daikin Altherma 3 H MT vs Panasonic Aquarea L series

Quando quente, o Panasonic Aquarea Série L proporciona 54dBA de potência sonora.

O Daikin Altherma 3H MT está classificado com um nível de potência sonora de 53dBA.

As duas máquinas são equivalentes em termos de ruído produzido. 1dBA é uma diferença insignificante. Para realmente dividir um ruído por 2m é necessária uma diferença de 10dBA.

As duas máquinas permitir-lhe-ão transmitir os pedidos de diferentes comunas ou regiões sem obstáculos e sem criar problemas aos seus vizinhos.

Preços Daikin vs Panasonic: qual é o mais barato?

A Panasonic Aquarea L Series de 9 kW é mais barata do que a Daikin Altherma 3H MT, com uma diferença de cerca de 20%.

Enquanto o Daikin Altherma 3H MT (interior + exterior) pode ser encontrado por pouco mais de 10 000 euros, incluindo IVA, o Panasonic Aquarea L Series pode ser encontrado por pouco menos de 8 000 euros, incluindo IVA, como mostram as imagens abaixo.


Em conclusão, escolher entre uma bomba de calor Daikin Altherma e uma Panasonic Aquarea não é apenas uma questão de desempenho energético, que é muito semelhante entre as duas marcas.

Também engloba considerações estéticas, de espaço, de ruído e, acima de tudo, de orçamento. A Daikin, com a sua história mais longa de design e inovação de bombas de calor, oferece unidades que são esteticamente mais agradáveis e ligeiramente mais silenciosas, mas com uma pegada maior e um preço mais elevado.

A Panasonic, por seu lado, oferece uma solução mais acessível, com esforços notáveis em termos de estética nas suas gamas mais recentes e um desempenho térmico ligeiramente melhor em alguns casos.

A sua decisão terá, portanto, de ter em conta as suas prioridades pessoais: Se valoriza a estética e uma reputação de longa data, a Daikin pode ser a sua escolha.

Se a sua decisão for guiada pelo orçamento e por uma eficiência energética comparável, a Panasonic poderá ser a melhor opção.. Em todos os casos, estas duas marcas japonesas estão a demonstrar a sua liderança no mercado das bombas de calor, oferecendo soluções robustas e eficientes adaptadas às diversas necessidades dos consumidores.

Julien G.

Julienlicenciado em engenharia mecânica e especialista em engenharia climática desde 2009, tornou-se um escritor especializado em energias renováveis, com experiência em bombas de calor e painéis solares fotovoltaicos para alojamento individual.
Ver todos os artigos deste autor

pt_PTPortuguese