Daikin vs. Panasonic: Kampf zwischen den 2 Samurai der Wärmepumpe

Bei Ihrer Suche nach Wärmepumpen wird Ihnen nicht entgangen sein, dass japanische Marken eine starke Präsenz auf dem Markt haben. Während Panasonic eher für seine verschiedenen Haushaltsgeräte bekannt ist, ist Daikin die beliebteste Marke für Wärmepumpen und vor allem Klimaanlagen.

In den folgenden Zeilen vergleichen wir zwei der beliebtesten Luft-Wasser-Wärmepumpen jeder Marke, Daikin und Panasonic, und insbesondere ihre jeweiligen Produktreihen =>. Altherma vs Aquarea.

Die Marken Daikin und Panasonic

Daikin ist die bekannteste japanische Marke für Klimaanlagen. 1924 in Japan gegründetEs handelt sich um eine Marke, die immer an der Spitze der Innovation steht und sich gerne vor allen anderen auf neue Trends einstellt. Diese Marke hat viele Qualitäten, darunter eine Neigung, eher ästhetische und leise Geräte auf den Markt zu bringen. Ihre bekannteste GAP-Reihe ist die Altherma-Reihe.

Panasonic wurde wurde 1918 auch in Japan, in Osaka, gegründet. Das Unternehmen ist auf Elektronik, Kühlung und Solarkomponenten spezialisiert, kann gut Wärmepumpen bauen und verfügt über eine starke Präsenz auf dem französischsprachigen Markt, insbesondere durch seine Aquarea-Reihe. Ihre Geräte sind in der Regel günstiger und sehen einfacher aus, aber sie entwickeln sich weiter und ihre neuesten Modelle zeigen, dass sie sich um die Ästhetik bemühen.

Die beiden WP-Modelle im Vergleich Daikin vs. Panasonic

Um einen vernünftigen Vergleich anstellen zu können, entscheiden wir uns für zwei verbreitete Modelle mit gleicher Leistung und für ähnliche Anwendungen.

Auf der Panasonic-Seite werden wir die Wärmepumpe berücksichtigen Aquarea AIO Serie L einphasig mit R290 (Propan). Es handelt sich um ein Splitgerät mit hydraulischer Verbindung zwischen Innen- und Außengruppe, das Folgendes liefern kann 9kW A7W35 Heizleistung, mit einem COP zwischen 3 und 4,5 je nach Ausgangstemperatur (55°C oder 35°C)

Dann betrachten wir für die Marke Daikin das Modell Daikin Altherma 3H MT (mittlere Temperatur) R32 Größe 08 der ein hydraulisch gebundener Split ist, der Folgendes leisten kann zwischen 7 und 8kW je nach Betriebsbedingungen.

Wärmeleistung Daikin vs. Panasonic: Was ist günstiger?

Datenblatt Daikin Altherma 3 H MT

Datenblatt Panasonic Aquarea L-Serie

Für niedrige Temperaturen (35°C)

Bei 35 °C weist der Daikin einen SCOP von 4,81 auf, während der Panasonic einen SCOP von 4,84 hat. Wir liegen bei fast gleichen Werten.

Im Vergleich zu einem elektrischen System teilen diese beiden Maschinen Ihren Verbrauch fast um den Faktor 5.

Zur Erinnerung: Der SCOP ist der saisonale Leistungskoeffizient, d. h. ein über das Jahr geglätteter durchschnittlicher COP. Die Wärmepumpe ist weniger leistungsfähig, wenn es kalt ist und der COP sinkt, aber in der Zwischensaison ist sie leistungsfähiger und der COP steigt. Die Idee des SCOP ist es, einen Durchschnitt zu bilden, um eine Vorstellung von den Einsparungen im Laufe eines Jahres zu bekommen.

Für mittlere Temperaturen (55°C)

Die Daikin Altherma 3 H MT Größe 08 in unserem Beispiel liefert eine maximale Heizleistung von 7.55 kW bei -7°C Außentemperatur und einer Heizkörpervorlauftemperatur von 55°C. Der SCOP bei 55°C beträgt 3,52, was theoretisch eine Stromrechnung durch 3,52 teilt, wenn Sie vorher rein elektrisch geheizt haben.

Wenn die Panasonic Aquarea L-Serie 9 kW groß ist, liefert sie 7 kW A-7/W55 mit einem SCOP von 3,67.

Der Panasonic liefert bei gleicher Temperatur etwas weniger Leistung, hat aber einen etwas höheren SCOP. Wenn 7 kW für Ihren Bedarf ausreichen, ist der Panasonic theoretisch etwas sparsamer, aber das ist ziemlich vernachlässigbar.

Ästhetik Daikin vs. Panasonic

Die beiden japanischen Wärmepumpen sind sich ziemlich ähnlich. Ihr sehr modernes Design setzt auf die Farbe Schwarz, um sich in die Umgebung einzufügen.
Als Synonym für Klasse verleiht Schwarz diesen Produkten ein gepflegtes und hochwertiges Aussehen.

Für Panasonic ist es eine Premiere, einen so schönen PAC anzubieten. Daikin hingegen arbeitet schon etwas länger an seinem Design, wie es scheint. Die Altherma 3 hat die Feindseligkeiten zwischen den Herstellern entfacht, wer die schönste WP hat.

Platzbedarf Daikin vs. Panasonic

Die Daikin Altherma 3H MT

Externe Gruppe : 1 003 X 1 270 X 533 mm

Die Panasonic L-Serie Aquarea

Externe Gruppe : 996 x 980 x 430 mm

Es fällt auf, dass die Daikin-Wärmepumpe mehr Platz einnimmt. Vor allem in der Breite: Sie ist fast 30 cm größer.

Und in der Tiefe misst sie 13 cm mehr und nimmt daher mehr Platz an der Vorderseite ein. Umso mehr, da ein Raum mit zwischen der Wand und der Wärmepumpe

Geräuschentwicklung Daikin Altherma 3 H MT vs. Panasonic Aquarea L-Serie

Im warmen Zustand gibt die Panasonic Aquarea L-Serie 54dBA Schallleistung ab.

Die Daikin Altherma 3H MT wird mit 53dBA Schallleistung angegeben.

Die beiden Maschinen sind hinsichtlich des erzeugten Lärms gleichwertig. 1dBA ist ein vernachlässigbarer Unterschied. Um einen Lärm tatsächlich durch 2m zu teilen, ist ein Unterschied von 10dBA erforderlich.

Mit den beiden Maschinen können Sie die Anträge der verschiedenen Gemeinden oder Regionen reibungslos weiterleiten und Ihre Nachbarn nicht belästigen.

Preis Daikin vs. Panasonic: Was ist günstiger?

Die Panasonic Aquarea L-Serie mit 9kW ist mit einem Unterschied von etwa 20% günstiger als die Daikin Altherma 3H MT.

Während der Daikin Altherma 3H MT (innen + außen) etwas über 10.000 Euro (inkl. MwSt.) kostet, liegt der Panasonic Aquarea L-Serie etwas unter 8000 Euro (inkl. MwSt.), wie die folgenden Bilder zeigen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es bei der Wahl zwischen einer Daikin Altherma und einer Panasonic Aquarea Wärmepumpe nicht nur um die Energieleistung geht, die übrigens zwischen den beiden Marken sehr vergleichbar ist.

Es umfasst auch Überlegungen zur Ästhetik, zum Platzbedarf, zur Geräuschentwicklung und vor allem zum Budget. Daikin mit seiner längeren Geschichte im Bereich Design und Innovation bei Wärmepumpen bietet ästhetisch anspruchsvollere und etwas leisere Geräte an, die jedoch mehr Platz benötigen und mehr kosten.

Panasonic hingegen bietet eine finanziell erschwinglichere Lösung an, mit bemerkenswerten Bemühungen um die Ästhetik in seinen neuesten Produktreihen und einer in einigen Fällen etwas besseren Wärmeleistung.

Ihre Entscheidung sollte daher Ihre persönlichen Prioritäten berücksichtigen: wenn Sie Wert auf Ästhetik und einen langjährigen guten Ruf legen, könnte Daikin Ihre Wahl sein.

Wenn Ihre Entscheidung vom Budget und einer vergleichbaren Energieeffizienz geleitet wird, könnte Panasonic die beste Option sein. In jedem Fall demonstrieren diese beiden japanischen Marken ihre Führungsrolle auf dem Wärmepumpenmarkt, indem sie robuste, effiziente Lösungen anbieten, die auf die unterschiedlichen Bedürfnisse der Verbraucher zugeschnitten sind.