Gaz R32 ou R410A : 5 plus grandes différences

Depuis quelques années le monde de la pompe à chaleur et de la climatisation est révolutionné par ce nouveau gaz appelé R32, remplaçant du R410A. Voyons les différences entre ces deux gaz réfrigérants et ce qui fait du R32 un bon candidat pour le remplacement du R410A.

Voilà les principales différences entre les deux gaz R32 et R410A :

R32	R410A
*PRG 675	PRG 2087,5
Gaz pur	Mélange 50% R32 + 50% R125
légèrement inflammable (A2L)	pas classé comme inflammable (A1)
le moins cher	plus cher
légèrement plus performant	moins performant

*PRG Potentiel de réchauffement global (caractérise la puissance des gaz à effet de serre)

Nous verrons que l’un comme l’autre on leurs avantages et leurs inconvénients, mais que la réglementation européenne F-Gaz a fait le choix de limiter le PRG pour l’avenir, tout comme elle avait à l’époque fait le choix d’abandonne les HCFC et le R22.

1. Le R410A possède un PRG 3 fois plus grand que le R32

Le PRG du R32 entre 550 et 675 est 3 fois plus faible que celui du R410 de 2087,5.

Le PRG est le potentiel de réchauffement global. Par convention on l’exprime en « équivalent CO2 », et le PRG du CO2 vaut 1.

Pour rappel, il existe 3 types de gaz frigorigènes ou réfrigérants :

• Les CFC
• Les HCFC
• Les HFC

C’est dans un premier temps la signature par 65 pays du Protocole de Montréal en 1987, révisé en 1990, qui signe l’abandon des CFC très dangereux pour la couche d’ozone. À titre d’exemple le R11 ou le R12 qui sont des CFC et ont des PRG de 4600, et 10900 ?‍♂️. Initialement prévue en 2000, cette interdiction des CFC est avancée au 31.12.1995.

Ces gaz sont alors remplacés par des HCFC, comme par exemple le R22. Ils sont globalement moins nocifs pour l’environnement, avec des PRG plus faible en moyenne. L’avantage qu’ont les HCFC par rapport au CFC, c’est que leur ODP est négligeable (Potentiel de déplétion ozonique = indice qui caractérise le potentiel d’usure de la couche d’ozone). Le R22 est utilisé dans de nombreux appareils du froid industriel ou de la climatisation en général.

Depuis le 1er janvier 2010, les HCFC sont interdits à l’utilisation. Les machines doivent être entretenues avec un gaz recyclé uniquement. Et depuis le 1er Janvier 2015 il est interdit d’utiliser ou d’introduire un HCFC, même recyclé, sur le marché. Fini les HCFC.

Ce fut ensuite l’avènement des gaz fluorés HFC, gaz qui n’ont pas de molécules chlorées, un PRG plus faible (sauf le R410A qui a un PRG plus élevé que le R22), mais surtout un ODP nul. Ces gaz sont le R134A, R410A, ou encore R407C. Le R410A est dans de nombreuses machines parmi les plus modernes encore aujourd’hui, mais il tend à se voir remplacer par le dernier gaz chouchou de la F-Gaz, le R32.

Le nouveau règlement européen de la F-Gaz, à savoir le n°517/2014 valable depuis le 01.01.2015 a pour objectif ambitieux la réduction des gaz à effet de serre de 80 à 95% d’ici 2050, en comparaison des données de 1990. Le but ultime est de limiter la hausse de température global sur la planète à 2°C max.

Précisément par rapport aux pompes à chaleur et aux climatisations, l’interdiction prévue par ce règlement n°517/2014 concerne les systèmes de climatisation bi-blocs qui contiennent moins de 3kg de gaz dont le PRG est supérieur à 750, le tout d’ici au 1er janvier 2025.

Les clim réversibles pour l’habitat individuel sont directement visées car elles contiennent moins de 3kg de fluide frigo en général. Puis différentes pompes à chaleur sur le marché devront également évoluer suite à cette interdiction puisque certaines contiennent moins de 3kg de R410A dont le PRG est bien supérieur à 750.

À titre d’exemple, voilà la charge en fluide frigorigène de quelques références connues de pompes à chaleur :

Modèle de pompe à chaleur	Type fluide	Charge fluide (kg)
Daikin Altherma 3 H HT	R32	4.2
AQUAREA HAUTE PERFORMANCE DUO « ALL IN ONE »	R410A	1.2 à 2.55
NIBE F2120-8 à 20	R410A	2.4 à 3
Alfea Extensa Duo 5 à 10	R410A	1.1 à 1.8
Alfea Extensa Duo 5 à 10	R32	0.97 à 1.63

2. Le R410A est un mélange tandis que le R32 est pur

En fait le R32 est déjà présent dans le R410A qui n’est autre qu’un mélange entre le R32 lui-même à 50% et le R125 à 50%. Le R32 a ainsi la même classe de toxicité que le R410A : c’est à dire qu’il est classé comme peu toxique.

3. Le R32 est légèrement inflammable, pas le R410A

Un inconvénient du R32 en comparaison du R410A est sa classe d’inflammabilité et de toxicité selon la norme NIOSH. En effet le R32 est classé A2L ce qui signifie qu’il est peu toxique mais légèrement inflammable.

Ce n’est pas une super nouvelle étant donné qu’on prévoit d’installer ça dans l’habitat individuel ou des ERP.

Cependant, suite à une modification de l’article CH 35 de l’arrêté du 25 juin 1980 par l’arrêté du 10 mai 2019, il est possible pour les ERP de cat. 1 à cat. 4 d’utiliser des fluides inflammables à condition de mettre en œuvre un certain nombre de mesures visant à contrôler le risque.

4. Le R32 est moins cher que le R410A

Le R32 est disponible sur le marché à des prix environ 20% inférieurs à ceux du R410A.

à partir d’une dizaine de kg, en bouteille, le R32 coûte 20€ / kg, tandis que le R410A coûte plutôt 25€ / kg

Voilà l’exemple sur un shop en ligne : refrigerantboys.com

5. À puissance égale, le R32 est plus performant

D’après une étude réalisée par le Center for Environmental Energy Engineering, de l’université du Maryland aux USA, et publiée en 2013, l’utilisation du R32 lors d’un cycle thermodynamique affiche une puissance de 10% supérieure et un COP de 9% supérieur en comparaison avec le même cycle avec du R410A.

Le R32 est donc un excellent candidat pour remplacer le R410A dans les applications de climatisations et de pompes à chaleur

R290 : l’autre gaz frigorigène naturel qui remplace le R410A

Nous parlons beaucoup du R32 qui, il est vrai, est présent dans de nombreuses pompes à chaleur nouvelle génération déjà pour plusieurs marques, dont Daikin ou Atlantic, mais d’autres marques telles que NIBE la Suédoise ou Vaillant L’Allemande, mais encore Wolf ou Dimplex, ont fait le choix d’un gaz encore plus propre. C’est un gaz qu’on connait bien, puisqu’il s’agit du R290 également connu sous le nom de propane.

Très utilisé en bouteille pour alimenter une cuisinière par exemple, il s’agit d’un gaz de pétrole liquéfié très résistant au froid, mais surtout bien moins nocif pour la couche d’ozone que les HFC puisque son GWP ou PRG est de 3 et son ODP de 0. NIBE, Vaillant, Wolf et Dimplex, tous européens, font donc le choix en faveur de l’environnement, mais il y a un mais.

En effet ce gaz très intéressant d’un point de vue écologique (et économique puisqu’il vaut à l’écriture de cet article moins de 2€ le kg), est malheureusement encore plus inflammable que le R32, puisqu’il est classé A3 c’est à dire hautement inflammable selon la norme NIOSH citée un peu plus haut, et oblige donc a prendre plus de précautions.

Caractéristiques du gaz réfrigérant naturel R290 ou propane

Il y a encore Stiebel Eltron le grand spécialiste allemande de la pompe à chaleur, qui a décidé quant à lui d’utiliser le R454C, pour ses HPA depuis le 01.01.2021. Ce gaz a un PRG de 148, et des propriétés thermodynamiques excellentes permettant comme le R290 de faire de la haute température jusque 75°C.

Conclusion

Le R32 en tant que HFC nouvelle génération, possède de nombreux avantages qui justifie son emploi pour remplacer le R410A. Son inconvénient majeur réside dans son inflammabilité, obligeant les fabricants de matériel à mettre en œuvre des mesure protectrices renforcées pour éviter tout incendie et toute catastrophe qui pourrait en découler. Les fabricants japonais ou français on opté pour le R32.

Cependant côté européen on préfère le R290 ou propane car plus écolo, mais plus inflammable également. Ses propriétés thermodynamiques sont très bonnes et se rapprochent de celles du gaz très répandu que fut le R22 à son époque : ce qui plait aux constructeurs.

La recherche avance sans cesse, et de nouveau gaz sont déjà à l’étude, qui pourraient s’avérer meilleurs que le R32 ou le R290, mais cela reste à confirmer. Il s’agit notamment des gaz DR-55 and DR-5A qui sont des mélanges HFO HFC. Ces deux présenteraient notamment des performances similaires au gaz de base R410A et aurait un impact environnemental bien plus faible. En fait les possibles candidats en lisse qui sont étudiés pour remplacer le HFC R410A sont sur cette image ci-dessous, mais pour le moment les deux plus sérieux semblent le DR55 et DR5A. Bon ce DR55 n’est pas si nouveau puisqu’il a été révélé par l’entreprise Chemours en 2015 au sommet de Yokohama. Mais cette étude a évalué de manière sérieuse la possibilité qu’il remplace le R410A et soit un rival du R32.

Lire plus d’articles à propos des pompes à chaleur :

Comment marche une PAC ?

Avis sur la Daikin Altherma 3H HT

Avis sur la Panasonic Aquarea Pompe à chaleur